Trudno uwierzyć, że Burmistrz Stanisław Kuryłło, nie miał wiedzy o powstaniu spółki-córki PGK Eksploatacja. Gmina posiada swoich reprezentantów w Radzie Nadzorczej a prokurentem jest Magdalena Kulda, bliska znajoma Burmistrza. Gdy 19 grudnia /niedziela/ na naszym portalu oraz na portalu Ikamien ukazały się pierwsze informacje, to już w poniedziałek rano /20 grudnia/, odbyło się spotkanie Burmistrza Stanisława Kuryłło z Prezesem PGK i PGK-Eksploatacja Adrianem Guranowskim.

Burmistrz nie wiedział o powołaniu Spółki PGK Eksploatacja. Nie uczestniczył w posiedzeniu Rady Nadzorczej. Sprawa nie stawała na zgromadzeniu wspólników, w którym burmistrz ma prawo uczestniczyć. „Zgromadzeniu wspólników nie przekazywano informacji o utworzeniu spółki zależnej, co potwierdza treść protokołów. W dniu 19 grudnia 2019 roku zażądałem wszystkich dokumentów spółki PGK za rok 2018 i 2019 i po analizie stwierdzam, że brak jest w nich bezpośredniej informacji o utworzeniu spółki PGK Eksploatacja” odpowiada Kuryłło.

Jak podaje portal Ikamien.pl – Stanisław Kuryłło – odpowiedział na zadane przez nich pytania w związku z „aferą z PGK”, które cytujemy poniżej:

Czy jako główny udziałowiec spółki PGK Kamień Pomorski wiedział Pan o powołaniu spółki PGK Eksploatacja?

Zgodnie z kompetencjami wynikającymi z umowy Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej sp. z o.o., Spółkę PGK Eksploatacja powołał Adrian Guranowski prezes ww. Przedsiębiorstwa. Nie uczestniczyłem w żadnym posiedzeniu Rady Nadzorczej, ani w Zgromadzeniu Wspólników spółki PGK, na której zapadłyby decyzje o powołaniu spółki zależnej. Wiedza taka mogłaby być zawarta w protokołach i uchwałach RN. Zgodnie z Kodeksem spółek handlowych protokoły i uchwały rad nadzorczych spółek są przechowywane w siedzibie spółek. Zgromadzeniu wspólników nie przekazywano informacji o utworzeniu spółki zależnej, co potwierdza treść protokołów. W dniu 19 grudnia 2019 roku zażądałem wszystkich dokumentów spółki PGK za rok 2018 i 2019 i po analizie stwierdzam, że brak jest w nich bezpośredniej informacji o utworzeniu spółki PGK Eksploatacja.

Czy wyrażał Pan zgodę na sprzedaż udziałów w tej spółce prywatnym podmiotom?

Do mnie, jako Burmistrza Kamienia Pomorskiego nie wpłynął wniosek o wyrażenie zgodny w tej sprawie, czy też wydanie opinii. Z dokumentów wynikających z KRS oraz z treści umowy spółki PGK Eksploatacja wynika, że zgoda na zbycie udziałów nie była wymagana. O sprzedaży udziałów mógł zdecydować jednoosobowy prezes Spółki PGK sp. z o.o.

Czy uważa Pan że tryb sprzedaży udziałów tj. bez podania tego faktu do publicznej wiadomości jest prawidłowy transparentny?

Według wiedzy uzyskanej od analizujących sprawę prawników tryb sprzedaży jest zgodny z prawem, jednakże w odczuciu wielu osób jest on nietransparentny i budzący wątpliwości. O trybie sprzedaży udziałów zdecydował jednoosobowy prezes PGK sp. z o.o.

Czy znany jest Panu cel powołania tej spółki?

PGK Eksploatacja sp. z o.o. została utworzona jako tzw. spółka celowa PGK sp. z o.o. Celem tej spółki miało być pozyskanie i wdrożenie rozwiązań technologicznych umożliwiających zagospodarowanie niektórych kategorii odpadów. Spółka PGK Eksploatacja miała przede wszystkim pozyskiwać i wdrażać technologię, która miała pozwolić na zagospodarowanie odpadów powstających w wyniku oczyszczania ścieków komunalnych oraz innych odpadów biodegradowalnych.

Jakie kroki podjął Pan w związku z zawieszeniem Adriana Guranowskiego w pełnieniu funkcji prezesa zarządu PGK? Kto w okresie zawieszenia sprawował funkcję prezesa w PGK? Czy Adrian Guramowski otrzyma wynagrodzenie za czas zawieszenia?

Nie podejmowałem żadnych kroków prawnych ze względu na wdrożoną procedurę odwoławczą do sądu od postanowienia prokuratora o zawieszeniu prezesa. Ostatecznie sąd uchylił postanowienie prokuratora uznając środki zapobiegawcze za bezzasadne. W czasie trwania zawieszenia Prezes PGK nie pobierał wynagrodzenia. Prezes ma prawo do otrzymania wynagrodzenia.

źródło: www.ikamien.pl