Dyrektor kamieńskiego Muzeum Grzegorz Kurka musi przeprosić Panią Renatę Bielaszewską-Mamzer za słowa jakie padły w trakcie odbywającej się konferencji pracowników naukowych, historyków i miłośników historii regionalnej w Trzebiatowie w październiku 2015 roku.

Po nieprzychylnym wyroku, który zapadł w Sądzie Okręgowym, była Prezes Kamieńskiego Towarzystwa Budownictwa Społecznego odwołała się do Sądu Apelacyjnego w Szczecinie walcząc o ochronę swoich dóbr osobistych. Sąd po rozprawie, która odbyła się 9 stycznia 2019 roku, wyrokiem ogłoszonym w dniu 23 stycznia 2019 roku, nakazał Dyrektorowi Grzegorzowi Kurce opublikować na łamach trzech portali internetowych: www.kamienskie.info, www.gryfickie.info oraz www.ikamien.pl jednorazowych przeprosin o następującej treści: „Grzegorz Kurka przeprasza Renatę Bielaszewską-Mamzer za naruszenie jej dóbr osobistych, jakiego dopuścił się w czasie swojego wykładu na seminarium naukowym w Trzebiatowie „Historia i Spotkania Pomorskie” w dniu 15 października 2015 roku podając nieprawdziwe informacje jakoby Pani Renata Bielaszewska-Mamzer podczas realizowania inwestycji dopuściła się barbarzyństwa polegającego na zniszczeniu części Kościoła Św. Idziego”.  Sąd zasądził również od pozwanego Grzegorza Kurki koszty procesu za obydwie instancje.

Materiały z nieprawdziwymi informacji publikowane były na jednym z lokalnych portali internetowych już od października 2015 roku. Wtedy to po raz pierwszy mogliśmy zapoznać się z cytowaną, skandaliczną, wypowiedzią Dyrektora Muzeum Historii Ziemi Kamieńskiej na temat prac archeologicznych na kamieńskim kwartale. Redakcje dopuszczały również komentarze, które w większości negatywne, były skierowane do osoby p. Renaty Bielaszewskiej-Mamzer i mogły manipulować opinią publiczną.

Za te nieprawdziwe sformułowania i oskarżenia w stosunku do Pani Renaty Bielaszewskiej-Mamzer Sąd Apelacyjny nakazał publikacji przeprosin. A mogą one sporo kosztować Dyrektora Muzeum ponieważ z cennika jednego z lokalnych portali wynika, że jest to koszt 10.000 zł.

Po tragicznych wydarzeniach, które miały miejsce w Gdańsku podczas światełka do nieba WOŚP w Polsce rozgorzała dyskusja na temat mowy nienawiści. Szybkie reakcje organów ścigania na hejt w internecie spowodowały, że wiele osób pokrzywdzonych przez stronnicze media czy anonimowych hejterów, decyduje się na podjęcie kroków prawnych w ochronie swoich dóbr osobistych. Z naszych nieoficjalnych informacji wynika, że takich spraw jak ta z Dyrektorem Grzegorzem Kurką, w naszym powiecie może być co raz więcej.

Co to jest mowa nienawiści?

Mowa nienawiści (ang. hate speech) jest zjawiskiem, które polega na używaniu języka w celu rozbudzenia, rozpowszechniania czy usprawiedliwiania nienawiści i dyskryminacji, jak również przemocy wobec konkretnych osób, grup osób, przedstawicieli mniejszości czy jakiegokolwiek innego podmiotu będącego „na celowniku” danej wypowiedzi. Akceptacja mowy nienawiści w wymiarze społecznym prowadzi do utrwalania się stereotypów, uprzedzeń i powodując mniejszą akceptację przedstawicieli grup ‘hejtowanych’ może także prowadzić do tzw. przestępstw z nienawiści (ang. hate crimes). Mowa nienawiści przyjmuje różne formy i dlatego istnieje trudność w jednoznacznym określeniu czym ona dokładnie jest. Mimo iż żadna z wielu powstałych dotychczas definicji tego zjawiska nie jest powszechnie akceptowana i używana, to dosyć często mowę nienawiści rozumie się zgodnie z definicją Rady Europy. Źródło: http://uprzedzuprzedzenia.org/czym-mowa-nienawisci/