We wczorajszym materiale autorstwa Tomasza Duklanowskiego z Radio Szczecin, Burmistrz Stanisław Kuryłło potwierdza: „wiata nie jest zbudowana”. Czy tym samym potwierdza, że poświadczył nieprawdę w sprawozdaniu z realizacji projektu do Urzędu Marszałkowskiego? Sprawą zajmuje się kamieńska Prokuratura Rejonowa.

> Odsłuchaj całą audycję <

Do Prokuratury Rejonowej w Kamieniu Pomorskim wpłynęło zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez trzy osoby, które podpisały się pod sprawozdaniem do Urzędu Marszałkowskiego. Zawiadomienie z art. 271 kodeksu karnego (poświadczenie nieprawdy) oraz z art. 297 par. 1 (wyłudzenie dotacji). W przypadku potwierdzenia przez Prokuraturę zarzutów winnym grozi kara pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat.

Warunkiem niezbędnym do otrzymania dotacji było jej rozliczenie i wykonanie zadania w terminie do dnia 31 października 2018 roku, żeby zachować tenże termin złożono nieprawdziwe sprawozdanie potwierdzając wykonanie i montaż wiaty. Elementem wymaganym do rozliczenia dotacji były zdjęcia, których oczywiście celowo nie załączono gdyż wykazałyby brak wiaty. Celowy brak załączenia zdjęć daje możliwość wykonania wiaty w terminie późniejszym, niezgodnym z terminem umowy o grant sołecki.

Należy także zaznaczyć że zarówno Sołtys Jarszewa jak i Burmistrz są mieszkańcami miejscowości Jarszewo i musieli posiadać wiedzę, że wiata w rzeczywistości nie została postawiona.

Projekty miały być zrealizowane do 31 października 2018 roku, zaś do 15 listopada 2018 roku Gmina Kamień Pomorski miała termin na złożeni rozliczenia projektu. Takowe „Rozliczenie rzeczowo-finansowe” wpłynęło do Urzędu Marszałkowskiego 19 listopada 2018 roku. Ważną w kontekście całej sytuacji informacją jest to, że Gmina Kamień Pomorski nie złożyła do dnia 14.11.2018 roku żadnego pisma stanowiącego o zmianie zapisów obu umów.

W sprawozdaniu, wysłanym do Urzędu Marszałkowskiego podpisanym przez Burmistrza Gminy Kamień Pomorski, Skarbnika Gminy oraz  Sołtysa Sołectwa Jarszewo – poświadczono nieprawdę jakoby wiata została już wykonana i zamontowana w miejscu wskazanym w grancie sołeckim? W sprawozdaniu wyżej wymienieni poświadczyli nawet, że mieszkańcy „pomagali przy pracach montażowych wiaty jak i uporządkowaniu terenu wokół niego”. Osoby poświadczające wskazują w sprawozdaniu, że otrzymaną dotację celową Gmina przeznaczyła na „budowę wiaty drewnianej z pokryciem dachowym ze strzechy o wymiarach 7m x 5m w m. Jarszewo”. W sprawozdaniu znajduje się zapis, że „wszystkie podane w Rozliczeniu informacje są zgodne z aktualnym stanem prawnym i faktycznym”. Dodatkowo wskazane wyżej osoby poświadczyły, że „dotacja celowa została w całości wykorzystana na pokrycie kosztów inwestycyjnych związanych z realizacją projektu”. W rzeczywistości wykonano tylko wylewkę jako fundament pod wiatę jak również ułożono kawałek drogi – czy był to tylko przedwyborczy zapał?